Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
МЫ РАДЫ ВАМ ПОМОЧЬ
Юр-поддержка населения > образец > Императивный и диспозитивный правовой метод

Императивный и диспозитивный правовой метод

Для формирования любой отрасли права важное значение имеет наличие собственного метода правового регулирования. Предмет и метод регулирования составляют в совокупности главные признаки, свидетельствующие о существовании самостоятельной отрасли права. Под методом конституционно-правового регулирования понимается совокупность приемов и способов правового воздействия на конституционно-правовые отношения. Если предмет конституционного права дает представление о том, какие именно отношения регулирует данная отрасль права, го метод показывает, как именно она их регулирует. В зависимости от характера предписаний, содержащихся в нормах права, выделяются два основных метода:императивный и диспозитивный. Императивный метод — это метод властных предписаний, основанный на запретах, подчинении и ответственности.

Уважаемые друзья! Посетив наш сайт Вы узнаете много познавательной информации решения юридических вопросов.

Но если Вы хотите узнать ответ конкретно Вашей проблемы, мы также сможем вам помочь. Обращайтесь в форму онлайн-консультанта, наши специалисты по юриспруденции в максимально короткий срок ответят Вам четко и по существу.

Консультация предоставляется БЕСПЛАТНО !

Содержание:

ТЕОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА

Методы правового регулирования региональных бюджетных отношений. В процессе осуществления своей бюджетной деятельности субъекты Российской Федерации используют два метода правового регулирования региональных бюджетных отношений: императивный и диспозитивный. Под методом правового регулирования понимаются способы воздействия на поведение участников бюджетного отношения посредством определения их прав и обязанностей.

Основным методом выступает императивный метод , который в юридической литературе иногда называют односторонне-властным, методом властных предписаний, директивным, а ранее именовали административным.

Субъектам остается лишь выполнять эти предписания, их внутренняя воля подавляется принудительной силой государства. Простор выбора собственного варианта поведения либо полностью исключается, либо весьма ограничен.

Невыполнение требований правовых норм, отступление от предписанного поведения влечет применение государственного принуждения и наказание виновного. Преимущественное применение в сфере регулирования бюджетных отношений императивного метода объясняется спецификой бюджетной деятельности. В процессе формирования бюджета государство в целом и субъект Российской Федерации в частности чаще всего вынуждены добывать денежные средства, отбирая их у кого-либо, т.

Поскольку деньги изымаются у владельца помимо его воли и желания, причем на условиях безвозвратности и без зримой компенсации, то какой-либо иной метод правового регулирования здесь просто-напросто не сработает. С экономической точки зрения налог представляет собой одностороннее движение денег от плательщика в бюджет, не сопровождающееся встречным движением товара даже в виде какой-либо государственной услуги.

Этим налоговые отношения отличаются от отношений купли-продажи. Деньги у налогоплательщика забираются безвозвратно. Этим налог отличается от займа. Деньги забираются принудительно, что отличает налог от дарения. Налоги устанавливаются государством в односторонне-властном порядке посредством издания соответствующим органом нормативного правового акта. Таким же актом законодательные представительные органы субъекта Российской Федерации вводят на своей территории налоги субъекта Российской Федерации, являющиеся доходным источником бюджетов этих субъектов.

Установление и введение налога порождает обязанность его уплаты. Взимание налога производится вне желания и согласия налогоплательщика. При этом налогоплательщик может быть привлечен к административной, а в особых случаях и к уголовной ответственности. Императивность имеет место и при предоставлении денежных средств из бюджета. Так, получатели бюджетных средств например, бюджетные учреждения обязаны использовать эти средства строго по целевому назначению, предписанному сметой доходов и расходов, утвержденной для данного учреждения.

Императивный метод регулирования региональных бюджетных правоотношений характеризуется следующими признаками :. К числу таких актов относятся не только нормативные правовые акты типа Бюджетного кодекса Российской Федерации в части, касающейся бюджетов субъектов Российской Федерации , но и акты субъектов Российской Федерации. К числу актов, определяющих поведение субъектов регионального бюджетного правоотношения, относятся также и правовые акты, посвященные конкретным вопросам формирования, распределения и организации использования бюджета субъекта Российской Федерации: законы об утверждении бюджета субъекта Российской Федерации на соответствующий финансовый год, бюджетные росписи, сметы бюджетных учреждений и т.

Императивный метод наиболее широко применяется для регулирования отношений, возникающих в процессе бюджетной деятельности субъектов Российской Федерации. В то же время субъекты Российской Федерации в процессе своей бюджетной деятельности проявляют определенную гибкость на что федеральное бюджетное законодательство представляет им соответствующие полномочия и добывают себе деньги не только силой, но и с помощью воздействия на интересы плательщика, в результате чего тот отдает деньги данному субъекту добровольно.

Этим объясняется существование таких методов бюджетной деятельности субъектов Российской Федерации, как добровольно-безвозвратное и добровольно-возвратное привлечение денежных средств в бюджет субъекта Российской Федерации. В равной мере и распределение бюджетов субъекта Российской Федерации может производиться не только путем одностороннего акта, но и на основе соглашения субъекта Российской Федерации в лице уполномоченного им органа и получателя бюджетных средств.

Пример тому — бюджетные кредиты, предоставляемые из бюджета субъекта Российской Федерации. В этих случаях субъект Российской Федерации строит взаимоотношения со своим контрагентом плательщиком денежных средств в бюджет субъекта Российской Федерации или получателем средств из этого бюджета применяя соглашение сторон, т.

Диспозитивный метод иначе называемый договорным, автономным методом, методом согласования — по сравнению с императивным методом более мягок в воздействии на поведение субъектов бюджетного отношения, правовые акты, регулирующие данное отношение, не содержат полного комплекса предписаний, некоторые права и обязанности сторон определяются на основе их соглашения.

В итоге возникает договорная форма бюджетного отношения. В результате одностороннее веление, выраженное в правовом акте, дополняется двухсторонним актом сторон регионального бюджетного отношения даже если одной из них является сам субъект Российской Федерации. Выбор метода правового регулирования бюджетных отношений предопределяется методом бюджетной деятельности.

Существует даже определенная закономерность: для бюджетных отношений, опосредующих одностороннее движение денег, характерен принудительно-безвозвратный метод бюджетной деятельности, реализуемый посредством императивного метода правового регулирования. Таким образом, способ движения денег в рамках бюджетного отношения определяется методом бюджетной деятельности, метод бюджетной деятельности реализуется через определенный метод правового регулирования бюджетного отношения.

С экономической точки зрения эти отношения являются кредитными отношениями, т. Поскольку взятие денег в долг выражает собой процесс формирования бюджета субъекта Российской Федерации, а погашение долга — процесс распределения этого бюджета, данное денежное отношение является бюджетным. В итоге данное экономическое отношение можно квалифицировать в качестве бюджетно-кредитного отношения.

Сторонами договора государственного займа субъекта Российской Федерации выступает субъект Российской Федерации в целом, выступающий в роли заемщика, и физические и юридические лица, выступающие в качестве займодавца. Характерными моментами государственного займа субъекта Российской Федерации, что отличает его от гражданско-правового договора займа, выступает следующее: 1 условия займа определяет субъект Российской Федерации — заемщик в форме соответствующего правового акта; условия гражданско-правового займа определяются исключительно соглашением сторон; 2 субъект Российской Федерации в отношениях государственного займа субъекта Российской Федерации выступает одновременно в двух качествах: и в качестве стороны договора займа заемщика , и в качестве публичного субъекта, регулирующего заемные отношения посредством принятия правового акта.

В конечном счете субъект Российской Федерации своим нормативным правовым актом определяет свои же собственные права и обязанности в качестве стороны заемного отношения. При гражданско-правовом договоре займа в случае отказа должника от исполнения своего обязательства кредиторы заимодатели вправе взыскать сумму задолженности по суду. В то же время, что совершенно очевидно, отношения государственного займа не регулируются исключительно императивным методом правового регулирования и решение целого ряда вопросов зависит от усмотрения самого заимодавца.

Обычно это касается двух достаточно существенных моментов: 1 займодавец сам решает вступить или не вступить ему в заемное отношение. То есть возникновение конкретного отношения между займодавцем и субъектом Российской Федерации зависит от волеизъявления этого займодавца.

Правда, субъект Российской Федерации, выпуская заем в обращение и определяя его условия, может установить минимальные и максимальные размеры займа, получаемого от каждого займодавца. Внешне конструкция государственного заимствования субъекта Российской Федерации выглядит так: субъект Российской Федерации в одностороннем порядке определяет условия займа, займодавец физическое или юридическое лицо в столь же одностороннем порядке решает те вопросы займа, которые оставлены на усмотрение займодавца.

Однако с юридической точки зрения мы имеем дело хотя и не с совсем типичной в сравнении с гражданским правом , но в целом — с договорной конструкцией в форме договора присоединения , с присущими ей офертой и акцептом. Наличие довольно обширной зоны свободного волеизъявления займодавца свидетельствует о том, что мы имеем дело с диспозитивным методом правового регулирования, имеющим форму бюджетно-правового договора.

В целом же диспозитивный метод правового регулирования бюджетных отношений характеризуется следующими признаками :. Бюджетно-правовой договор , используемый при диспозитивном методе регулирования региональных бюджетных отношений, обладает следующими правовыми особенностями.

Во-первых, это метод правового регулирования тех общественных отношений, которые возникают в процессе бюджетной деятельности субъекта Российской Федерации.

Наиболее типичными в этом смысле являются бюджетно-кредитные отношения, основанные на возвратности, срочности и, как правило, возмездности отношения государственного заимствования, отношения бюджетного кредита, отношения бюджетной ссуды и т. Во-вторых, бюджетно-правовой договор — это юридическая форма тех общественных отношений, которые по своим экономическим свойствам являются бюджетными.

В-третьих, одной из сторон бюджетно-правового договора всегда выступает субъект Российской Федерации либо государственный орган, уполномоченный осуществлять те или иные направления бюджетной деятельности данного субъекта. В-четвертых, стороны этого договора не обладают равноправием в гражданско-правовом смысле. Этот договор опосредует отношения, которые, как и все другие бюджетные отношения, носят государственно-властный характер, хотя и выраженный в определенных моментах и не столь категорически, как при императивном методе правового регулирования.

В-пятых, бюджетный договор, как и любой другой договор, основан на соглашении сторон и устанавливает взаимные денежные обязательства. Вступление в договорные бюджетные отношения происходит, как правило, путем добровольного волеизъявления субъектов, противостоящих в них субъекту Российской Федерации.

Понятие метода правового регулирования региональных бюджетных отношений. Зависимость метода правового регулирования от метода осуществления субъектов Российской Федерации бюджетной деятельности. Виды методов правового регулирования отношений, возникающих в процессе бюджетной деятельности субъекта Российской Федерации. Императивный метод правового регулирования отношений, возникающих в процессе бюджетной деятельности субъекта Российской Федерации.

Признаки императивного метода правового регулирования отношений, возникающих в процессе бюджетной деятельности субъекта Российской Федерации.

Диспозитивный метод правового регулирования отношений, возникающих в процессе бюджетной деятельности субъекта Российской Федерации. Признаки диспозитивного метода правового регулирования отношений, возникающих в процессе бюджетной деятельности субъекта Российской Федерации.

Понятие бюджетно-правового договора. Признаки бюджетно-правового договора. Отличие бюджетно-правового договора от гражданско-правового договора. Императивный метод регулирования региональных бюджетных правоотношений характеризуется следующими признаками : 1 государство а в соответствующих случаях — субъект Российской Федерации определяет поведение субъектов регионального бюджетного отношения через установление их прав и обязанностей путем односторонне-властных предписаний, содержащихся в правовых актах.

Императивный метод

Последняя не имеет выбора, она должна строго подчиняться предписаниям первой, ведь основой данного метода является субординации. Регулируя данные отношения, государство одних субъектов государственные органы, должностных лиц наделяет их полномочиями, на других же граждан и их организации возлагает соответствующие обязанности. В результате отношения между этими субъектами складываются как отношения власти и подчинения.

Освещаются особенности императивного и диспозитивного методов конституционного регулирования. Отдельное внимание уделяется категориально-понятийному аппарату.

Центр экспертиз при Институте судебных экспертиз и криминалистики. Toggle navigation. Главная Знания Словарь эксперта Метод правового регулирования. Метод правового регулирования способ воздействия юридических норм на общественные отношения.

Вы точно человек?

Состояла из 5 частей: нахождения материала, расположение, словесное выражение, запоминание и произнесение. Как указывалось ранее, субъективные публичные права участников уголовно-процессуальной деятельности иногда являются диспозитивными, а иногда - нет. Однако есть ли связь между свободой усмотрения сторон и юридической техникой. Есть мнение, что "свобода сопутствует субъективному праву независимо от того, обязано ли оно своим возникновением диспозитивной или императивной норме права. Так, еще в прошлом веке Бюлов показал связь влияние двоякого рода юридических норм императивных и диспозитивных на права и обязанности субъектов процесса как юридического отношения. Что касается нашей позиции, то она исходит из того, что свобода усмотрения наличествует при любом акте правоприменения. Другое дело, что к построению моей модели диспозитивности и уголовного процесса тексты по данной проблематике не имеют отношения. Тем не менее, несмотря на чуждость этих терминов и их смыслов моей структурной модели , я все же счел необходимым включить их в свой текст и подвергнуть рассмотрению тексты, в которых они содержатся. В настоящее время под методом понимаются те исходные позиции, в которые законодатель ставит субъектов регулируемых отношений. Решающей чертой метода признаётся юридическое положение субъектов, их правовой статус.

МЕТОД ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ

Поскольку право является важным социальным регулятором, объективно существуют различные средства воздействия на регулируемые общественные отношения. В качестве инструментария регулирования отношений в правовой системе выступает метод правового регулирования. Как известно, методы представляют собой способы, средства правового воздействия на сознание и поведение людей, деятельность организаций, учреждений и предприятий. Эти способы служат достижению целей, которые определены в правовых актах и рассчитаны на получение желаемых результатов. Методы применяются не изолированно друг от друга, а комплексно, поскольку в противном случае не удается обеспечить эффективность правового воздействия.

Правовое регулирование — это регулятивное воздействие с помощью права на общественные отношения. Общий общеправовой метод правового регулирования упорядочивает общественные отношения с помощью права.

Большой юридический словарь. Сухарев, В. Крутских, А.

Методы правового регулирования

Загрузить всю книгу. Существуют следующие методы правового регулирования:. Указанные методы в какой-то мере носят универсальный характер, так как присущи практически всем отраслям права в разной степени. Эта универсальность объясняется тем, что оба метода используют одинаковые способы правового регулирования — дозволение, запрещение, обязывание, и отличаются друг от друга только объемом используемых способов.

Методы правового регулирования региональных бюджетных отношений. В процессе осуществления своей бюджетной деятельности субъекты Российской Федерации используют два метода правового регулирования региональных бюджетных отношений: императивный и диспозитивный. Под методом правового регулирования понимаются способы воздействия на поведение участников бюджетного отношения посредством определения их прав и обязанностей. Основным методом выступает императивный метод , который в юридической литературе иногда называют односторонне-властным, методом властных предписаний, директивным, а ранее именовали административным. Субъектам остается лишь выполнять эти предписания, их внутренняя воля подавляется принудительной силой государства. Простор выбора собственного варианта поведения либо полностью исключается, либо весьма ограничен.

Учебное пособие по курсу "Правоведение"

Правовое регулирование — осуществляемое всей системой юридических средств воздействие на общественные отношения с целью их упорядочения; это процесс наделения участников общественных отношений правомочиями, обязанностями, ответственностью дозволениями, запретами, управомочиями , реализации этих правомочий, обязанностей, ответственности, превращения этих участников в субъектов правовых отношений. Метод правового регулирования - определенные приемы, способы, средства воздействия права на общественные отношения; это известный набор юридического инструментария, посредством которого государственная власть оказывает необходимое воздействие на волевые общественные отношения в целях придания им желательного развития. Метод отвечает на вопрос, как право осуществляет свою регулятивную роль, ибо правовые нормы регулируют не только разнохарактерные отношения, но и различным образом. От методов в значительной мере зависит эффективность правового регулирования , достижение выдвигаемых при этом целей. В общее понятие метода правового регулирования как собирательной категории входят следующие компоненты, дающие представление о том, каким образом государство с помощью права воздействует на происходящие социальные процессы:. Наряду с общим существуют конкретные методы правового регулирования, характерные для тех или иных отраслей права и опосредуемых ими отношений, к которым относятся:. Суть императивного административно-правового метода правового регулирования заключается в установлении предписания, дозволения , запрета, в обеспечении государственного принуждения к должному поведению и исполнению правовых предписаний.

В соответствии с этими критериями в юридической науке выделяют два главных метода правового регулирования: императивный и диспозитивный.

Правовое регулирование. Правовое регулирование - воздействие юридическими средствами на общественные отношения и поведение людей. Предмет правового регулирования - та сфера общественных отношений, которая подвергается юридическому воздействию. Данный предмет включает в себя три основные группы общественных отношений: властеотношения; отношения по обеспечению прав и свобод человека и охране правопорядка; отношения по поводу обмена материальными и нематериальными ценностями. При правовом регулировании наиболее распространены императивный и диспозитивный методы.

Предмет и метод правового регулирования

Понятие, виды и содержание правоотношений. Субъекты и объекты. Понятие юридической обязанности. Юридические факты.

К вопросу о видах методов правового регулирования и их месте в системе права

FIT GUYS TO-DO LIST в… Find a fit girl в… Give her peanut butter в… Take her on some dates в… Propose в… Touch her butt forever FlexFriday. Oct 31, - A collection of some of the best dating profile examples from Tinder, Bumble, OkCupid, Hinge, Zoosk, and Match. Along with tips and tricks toВ  вZoosk dating profiles for women ВВ вOkCupid Profile Examples for. Super Short Online Dating Profile Examples.

By Paul.

Test Date ______. Federal and State governments require the college to submit summary information in the following areas: Your cooperation in completing this. Submit EOF Transfer Verification Form (completed by current EOF Office). в 5.

Метод правового регулирования

Mar 5, - Marrying your first cousin, while illegal in many states, is not the worst thing Instead of more traditional dating apps like Tinder, which matches. Online dating in Hillcrest with DatingBuzz South Africa. Join for free find your ideal match in Hillcrest, Durban Metro. Meet Hillcrest singles interested in dating. There are s of profiles to view 48 Hillcrest, KwaZulu-Natal, South Africa В Emma. 37 Hillcrest, KwaZulu-Natal.

It's worth paying extra attention to grooming and clothing for this sign. Don't wear I am a virgo woman and I have always went for the smart guy. Being smart.

Комментариев: 3
  1. penkrinile

    Это забавный ответ

  2. Севастьян

    Да написано неплохо, неужели так бывает. Как интересно, только вчера эту тему перетирала с подругой сидя на кухне с рюмочкой коньяка.

  3. ebhydpogr

    Вы допускаете ошибку. Предлагаю это обсудить.

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2020 Юридическая консультация.