Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
МЫ РАДЫ ВАМ ПОМОЧЬ
Юр-поддержка населения > образец > Как смягчить приговор за продажу наркотиков

Как смягчить приговор за продажу наркотиков

Главная Документы. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:. По совокупности преступлений, в соответствии с ч. По обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. Постановлено взыскать в доход государства в качестве процессуальных издержек за обеспечение правом на защиту с Орловой А. Заслушав доклад судьи Истоминой Г.

Уважаемые друзья! Посетив наш сайт Вы узнаете много познавательной информации решения юридических вопросов.

Но если Вы хотите узнать ответ конкретно Вашей проблемы, мы также сможем вам помочь. Обращайтесь в форму онлайн-консультанта, наши специалисты по юриспруденции в максимально короткий срок ответят Вам четко и по существу.

Консультация предоставляется БЕСПЛАТНО !

Содержание:

«Найти компромисс»: осуждённому за наркотики московскому студенту уменьшили срок

Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон: Здравствуйте. Нет, если вы имели свои наркотики и передали их другому лицу, то такие действия квалифицируются как сбыт. Пособничеством в приобретении признается, когда одно лицо помогает другому лицу по его просьбе и на его деньги приобрести наркотики у третьего лица.

Ситуация следующая, мои муж повез сослуживца с работы в Тюмень тот ему обещал заплатить и ездили не один раз , в этот раз их прибрало ФСБ обвиняют по ст Адвокат хочет применить 33 ст пособничество. Подскажите сколько ему дадут лет с учётом смягчающих обстоятельств. Ответьте пожалуйста. Отвечает завпунктом: Здравствуйте. Но минимальное наказание по части 5 — тоже 15 лет. Таков закон.

Но суд должен иметь возможность учесть смягчающие обстоятельства, как то — двое детей, ребенок инвалид, и др. Поэтому ВС РФ в одном из постановлений пленума разъяснил судам, что в таком случае наказание может быть назначено меньше 15 лет, даже если нет особых смягчающих.

Потому что 15 лет как максимум назначается при наличии отягчающих обстоятельств, если их нет — не может быть и 15 лет. Насколько меньше 15 -ти лет — вопрос открытый, практика очень разнообразна. Но большинство в подобных случаях — от 10 до 13 лет.

Не зная дела, трудно сказать, имеются ли основания для применения статьи 33 УК. Ответственность пособника ниже, но специальных требований насколько ниже не установлено. N к знакомым попуститься и вид у нее был соответственно полумертвый.

На вокзале в г. N ее отобрали для личного досмотра ППС и уже менее суток спустя у них были все ее пароли и чистосердечное признание в намерении сбыть 0,90 гр мефедрона, что по мефедрону значительный размер, прим ч. Наказание за покушение на сбыт наркотиков в значительном размере по ч.

Шансы на условное очень, очень незначительны. По статистике за год по ч. Больше шансов на наказание "ниже низшего", то есть меньше 8 лет лишения свободы. Наиболее распространенный срок лишения свободы по ч. Но это общероссийская статистика, в разных регионах и судах ситуация может отличаться, рекомендую изучить приговоры по этой статье в том суде, который будет рассматривать дело районный суд по месту задержания и других судах этого субъекта РФ.

То, что сбыт планировался путем "дарения" значения для квалификации не имеет, если инициатива "подарить" исходила от владельца наркотиков. Но даже при признательных показаниях зависит от их текста и смысла можно добиваться переквалификации со сбыта на помощь в приобретении, если инициатива была от того, кому человек планировал передать наркотики то есть действовал по просьбе человека который попросил привезти, достать и т.

Тут важно также содержание переписки, от кого была инициатива "я привезу" или "привези мне" грубо говоря , а также показания того, кому эти наркотики предназначались. Если есть зацепки, то очень важно бороться за переквалификацию с покушения на сбыт на пособничество соисполнительство в приобретении наркотиков.

Не нужно идти на поводу у следователя и некоторых адвокатов, которые зачастую склоняют к выбору пути наименьшего сопротивления. Если не пытаться добиваться переквалификации, то когда в суде приговорят к 8 годам лишения свободы — уже ничего не сделать. Свежая судебная практика дает надежду на различие в квалификации действий по соучастию в сбыте или приобретении наркотиков.

Например, Определением Первого кассационного суда общей юрисдикции от 10 декабря г. Наказание К. Было смягчено с 8 лет 6 месяцев до 3 лет 8 месяцев лишения свободы. Помогите пожалуйста дельным советом как следует поступить в одной ситуации.

Это происходит в семье моего близкого друга и касается всей его семьи. Вот такая ситуация: "В семейной паре, где имеется ребенок 6 лет, муж является потребителем героина, причем несистемным, жена не употребляет. В результате подставы со стороны знакомого мужа, который будучи в гостях оставляет незаметно сверток с героином, происходит обыск в ходе которого изымается героин массой 20 гр.

Еще находятся предметы для употребления плюс небольшое кол-во зип-пакетов, которые находились для личного пользования и проведена экспертиза на употребление - результат положительнай. В ходе которого привлекается как соучастница хранения жена, которая по сути не употребляет, друг принесший наркотик дает показания что обвиняемый причастен к сбыту, далее жена под психологическим прессингом со стороны полиции о угрозе реальной посадки обоих родителей дает ложные показания, что муж причастен к сбыту, за что ей обещают условный срок по эпизоду хранения.

Далее находятся какие-то люди, которые чуть вразумили их касаемо этой ситуации, потому что жена потеряла надежду, муж о ее показаниях не знал и она молчала, он в СИЗО, а теперь на стадии ознакомления дела он все выяснил про показания жены и начал убеждать ее, что ей ничего не будет и что он пояснит в суде, что весь найденный наркотик его, что он согласен признать хранение того, что по сути не его было, лишь бы жена избежала уголовной ответственности и смогла остаться с сыном, если обоих посадят - ребенок попадает в детский дом.

Но эта ситуация становится известна полицейским через безразличного адвоката жены, с которым она советуется, и который передает ее полицейским чтобы наладить отношения с ними и в будущем иметь возможность обратиться к ним, и теперь они требуют, чтобы жена поддерживала свои показания в суде и не меняла их, в противном случае они "опоят их шестилетнего ребенка раствором героина".

Дело на стадии ознакомления". Очень жду Вашей консультации, надеюсь что что-то все-таки возможно предпринять в этой чудовищной ситуации. Очень на вас надеюсь! Заранее благодарю за помощь! Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова: Здравствуйте. Ситуация действительно чудовищная.

Читая такие вопросы, я понимаю, что сотрудникам полиции не надо быть хорошими специалистами и качественно расследовать уголовное дело, за них все сделают сами подозреваемые и их родственники. Это означает, что любые показания, которые были даны на предварительном следствии, обязательно будут доведены до судьи, и прозвучат вслух в судебном заседании.

Откажитесь вы от показаний, измените вы их, никого это не волнует. Если признательные и обличающие показания даны, поставлены подписи, особенно в присутствии адвоката — с этими показаниями мало что можно сделать.

Поэтому надо честно отвечать клиенту — можно отказаться от своих показаний, но это ни к чему хорошему и полезному не приведет. Как Вы сами думаете, каким показаниям больше поверит судья? Ответ очевидный. Я, если честно, не знаю, что ответить Вам и что посоветовать. Здесь вопрос не стоит о том, будет или не будет что-то супруге, а вопрос в том, что поверит или не поверит ей суд, если она изменит показания. Мой прогноз — не поверит суд.

В первую очередь, мужу нужно определиться со стратегией защиты. Если он признал хранение и нет никаких доказательств подброса, спорить с обвинением в данной части, по-видимому, бессмысленно. Следовательно, речь идет о том, какая квалификация будет правильной для такого хранения: хранение в личных целях статья УК или хранение в целях сбыта статья Из того, что вы пишете, видится, что доказательства покушения на сбыт по версии следствия — большое количество, зип-пакеты, показания самого обвиняемого, его жены и информатора — этого может быть достаточно для обвинительного приговора.

Тем не менее возможна и квалификация переквалификация на хранение без цели сбыта, так как самого по себе условно большого количества недостаточно для установления умысла на сбыт, так же, как и показаний одного свидетеля. Поэтому обвинение и заинтересовано в показаниях жены. Но необходимо понимать, что отказ от предыдущих показаний в суде не влечет для суда запрет на их использование, если нет подтверждений давления.

Следовательно, необходимо продумать убедительное обоснование для смены показаний. Кроме того, она может отказаться от дачи показаний против мужа, так как никто не обязан свидетельствовать против близких родственников статья 51 Конституции и пункт 1 части 4 статьи 56 УПК.

Что касается ситуации с обвинением жены в соучастии, из вашего письма, не совсем ясно, в каком статусе она сейчас находится. Так как дело уже на стадии ознакомления, из него и станет понятно, кто и в чем именно обвиняется и какие доказательства этого имеются.

Давать более конкретные советы в такой сложной ситуации, не видя при этом материалов дела, невозможно, с тем чтобы не навредить. В любом случае, обоим имеет смысл найти адвокатов, которым можно доверять и которые смогли бы выработать позицию, в наибольшей степени отвечающую интересам каждого.

Если будет такая возможность, вы можете прислать материалы дела нам на электронную почту. Надзора и штраф 60 т. А осудили за то что делал закладки для оператора.

Занимался этим в течении года. Позвал друга он возил и иногда фасовал но толком он не участвовал, не вел переписку и не забирал опт. В суде не нашли оператора, так же не нашли покупателей именно моих закладок сослались на похожие пакеты. И нашли закладчика который поднял мою закладку. Тем самым они утверждают что я состоял в ОПС и был знаком со всей структурой магазина, хотя все это мне рассказали после задержания.

А до этого я только общался с одним человеком который менял никнеймы и деньги получал неизвестно от кого. За год работы по киви кошелька у меня определили меньше 1 млн. Подскажите что лучше сделать с статьей? Хотя сам понимаю что она натянута и у меня группа лиц. Мне её в кассации запросить об отмене в связи с отсутствием достаточных доказательств они доказывают с показаний поддельника водителя и другого закладчика либо запросить смягчения приговора по этой статье?

По ст 30 и ст Так же вовремя задержания у меня нашли неожиданно! Морфин, тем самым задержали на время обыска квартиры хотя у меня ни где не нашли этого вещества и потом никто не задавался вопросом откуда у меня морфин , зато зацепились за обыск съемной квартиры.

Так же суд считает что я работал с начала открытия магазина не указывая убедительных доводов, хотя мои показания и показания поддельника говорят о обратном.

По ст. И тратил в семью, кредиты и просто на жизнь. Из всех доводов они приводят примеры движения средств с чужого киви на мой и потом на банковскую карту, которую мне дал оператор. Они насчитали около 1 млн. Из смягчающих они применили 62 и активное сотрудничество но ни одного закладчика после меня или покупателя и даже оператора уже как 5лет не нашли.

Я не стремлюсь убрать все статьи. Подскажите как мне правильно все сделать, хотя бы скинуть срок. Из Вашего вопроса я поняла многое — и Вашу позицию по делу, и Ваши показания, и примерные события преступления. Однозначную консультацию я Вам дать не могу, это будет непрофессионально — консультировать, не видя материалов дела.

Судье, наказанной за необоснованное смягчение приговора, не удалось отменить взыскание в ВККС

Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон: Здравствуйте. Нет, если вы имели свои наркотики и передали их другому лицу, то такие действия квалифицируются как сбыт. Пособничеством в приобретении признается, когда одно лицо помогает другому лицу по его просьбе и на его деньги приобрести наркотики у третьего лица. Ситуация следующая, мои муж повез сослуживца с работы в Тюмень тот ему обещал заплатить и ездили не один раз , в этот раз их прибрало ФСБ обвиняют по ст

Судья не нашла доказательств вины Михеенко в покушении на сбыт найденных у него полицейскими веществ и сократила срок до четырёх с половиной лет колонии общего режима. По словам адвоката осуждённого, с учётом нового вердикта он уже отбыл почти весь срок и может рассчитывать на условно-досрочное освобождение, но добиться этого, скорее всего, не удастся из-за особенностей законодательства.

Москва, ул. Шаболовка 34 стр. Новый порядок перевода осужденного по месту жительства. В силу вступил закон о переводе осужденных по месту жительства или жительства родственников. Заключенные смогут проситься в колонии ближе к дому.

Фотографу Веретенникову не удается смягчить наказание по делу о наркотиках

Москва, ул. Шаболовка 34 стр. Новый порядок перевода осужденного по месту жительства. В силу вступил закон о переводе осужденных по месту жительства или жительства родственников. Заключенные смогут проситься в колонии ближе к дому. Отменен особый порядок рассмотрения уголовных дел по ч. Добавлена статья:.

В помощь обвиняемым и осужденным по наркотическим статьям

Правительство России не поддержало предложенный депутатами законопроект о смягчении наказания за приобретение и хранение наркотиков без цели сбыта статья УК РФ. В документе говорится, что в законопроекте содержатся только меры смягчающего характера. Однако необходимо совершенствование правоприменительной практики, уверены в кабмине. Законопроект также вносил изменения в статью

В июле этого года Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского, признал его виновным по п.

Задать вопрос адвокату по назначению наказания за покушение на сбыт наркотиков тел. Незаконное производство, сбыт и пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконный сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, - наказывается лишением свободы на срок от четырёх до восьми лет с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового ч. Обстоятельства, смягчающие наказание: наличие малолетних детей у виновного п.

Правительство России отказалось смягчать наказание за наркотики

В году он уже был судим за аналогичное преступление и покушение на сбыт наркотиков в крупном размере. Там отметили, что парень признал вину в полном объеме, раскаялся и просил вновь дать ему еще один шанс и не лишать свободы. Кроме того, он совершил преступление в период испытательного срока, а по месту жительства характеризуется отрицательно. Подписывайтесь на новости Камчатки в Telegram.

Шестой кассационный суд в Самаре отказал в рассмотрении жалобы Евгению Веретенников, осужденному по громкому уголовному делу за сбыт наркотиков. Об этом сообщается на сайте суда. Сын известного в Набережных Челнах фотографа был приговорен к строгому режиму. Молодому человеку также не удалось обжаловать решение челнинского суда в Верховном суде Татарстана. Приговор оставили без изменения. Веретенникова отправили в колонию на 7 лет и 6 месяцев.

Суд пересмотрит приговор юноше, которому дали 13 лет за несостоявшуюся продажу наркотика 

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда рассмотрела уголовное дело в отношении жителя г. Комсомольска-на-Амуре, осужденного Как сообщает "Вести: Приморье" со ссылкой на пресс-службу ДВТП, в июне года житель города в качестве закладчика-курьера вступил в организованную преступную группу, распространявшую наркотические средства на территории Хабаровского и Приморского краев. Совместно с двумя соучастниками мужчина вел переписку в программе обмена сообщениями с неизвестным лицом о месте нахождения тайников с наркотическим средством синтетического происхождения и времени получения мелкооптовых партий, создавал электронные кошельки для получения оплаты за сбыт наркотиков. Впоследствии злоумышленники расфасовывали наркотик на дозы и раскладывали по тайникам, а информация об их расположении передавалась неопределенному кругу приобретателей. В августе года осужденный совместно с двумя курьерами был задержан сотрудниками транспортной полиции при попытке сбыта наркотика. Из незаконного оборота изъято грамм наркотического средства синтетической группы. Апелляционная инстанция, с учетом позиции государственного обвинителя Дальневосточной транспортной прокуратуры, приговор оставила без изменения, а жалобу — без удовлетворения.

наркотики#, #защита по наркотикам#, #отмена приговора по наркотикам#, грубым игнорированием правил назначения наказания за продажу наркотиков. чрезмерной суровости и подлежит смягчению (Дело № ​АПУ).

Данные изменения существенно ужесточают уголовную ответственность за незаконный оборот наркотических средств. В настоящее время ответственность за отдельные виды преступления, связанные с незаконным оборотом наркотиков наступает с 0,5 грамма и менее. Уголовный кодекс РФ до внесения изменений предусматривал одинаковую ответственность за сбыт 1,5 грамма и 1 килограмма героина. Так ответственность за 1 грамм и целую тонну была одинаковая. Учитывая необходимость издания указанного постановления Правительства Российской Федерации, Федеральный закон ФЗ от

Суд отказался смягчить приговор закладчику-наркокурьеру

В Крыму мошенник пытался выманить деньги у родственников подсудимой, обещая в дальнейшем смягчение срока для неё. Крымчанин, зная о проведении сотрудниками ФСБ следственный действий в отношении одной из местных жительниц за продажу наркотиков, предложил её матери помощь для смягчения приговора. За решение вопроса мошенник просил 10 тысяч долларов. Так, сотрудниками ФСБ мужчина был задержан при передаче денег в размере 4 тысяч долларов.

О назначении наказания за приготовление к продаже наркотиков

Судья безосновательно назначила наказание "ниже нижнего предела" по делу о продаже наркотиков. Кассация приговор отменила, а ККС Кемеровской области вынесла судье предупреждение за грубые нарушения уголовного процессуального законодательства. Сегодня она пыталась оспорить взыскание в ВККС. А 12 января текущего года региональная квалифколлегия вынесла ей предупреждение за неоднократные грубые нарушения УК и УПК при рассмотрении уголовных дел, что повлекло нарушение прав участников судебного процесса на своевременное и справедливое разбирательство дела", сказано в решении ККС.

В соответствии с ч.

Приобретение, хранение, сбыт и другие деяния. Вопросы квалификации и наказания В этой брошюре предпринята попытка разъяснить трудные и спорные вопросы уголовной ответственности за незаконные действия, связанные с наркотиками. Важнейшая, потому что вред репрессивной наркополитики, тем более когда она ударяет по больным наркоманией, по юношеству, вполне сопоставим с вредом от самих наркотиков. Помочь им в навыках самозащиты на следствии, в предстоящем суде, в обжаловании приговора.

ФСБ задержала в Крыму мошенника, который обещал за деньги смягчить приговор наркодилеру

Choose your time range using the slider. End. Start. Loops. USE. [HOST]: Buy Shopsmeade Msp Minneapolis-st. Paul Airport Code Coffee Mug Gifts for Boyfriend Girlfriend Fiance Spouse Friends Him Have a question.

Жителю Петропавловска не удалось смягчить приговор за хранение наркотиков

Previous track Play or pause track Next track. Enjoy the full SoundCloud experience withВ  Missing: man в Must include: man. Lyrics to Do You Understand.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Статья 228.1 УК РФ - Как опера устанавливают сбыт наркотиков - Адвокат по наркотикам
Комментариев: 4
  1. Ростислав

    ужо видела

  2. chalniediawei

    Извиняюсь, но это совершенно другое. Кто еще, что может подсказать?

  3. opatlo

    Так зачитался, что пропустил любимую передачу)

  4. Лиана

    Вполне, да

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2020 Юридическая консультация.